Diese Seite mit anderen teilen ...

Informationen zum Thema:
Forum:
Nahverkehr Rhein-Neckar
Beiträge im Thema:
18
Erster Beitrag:
vor 6 Jahren, 7 Monaten
Letzter Beitrag:
vor 6 Jahren, 7 Monaten
Beteiligte Autoren:
tw-237, E40, felix83, Fabegdose, Rastatter Kundendienst, Heinrich Fuchs, ehem. Fabrikant

Hängebauchschweine für Ausrüstung mit Klimaanlage vorbereitet....

Startbeitrag von tw-237am 25.10.2006 12:42

..oder warum hat man im 508 begonnen die Hinteren 3 Fenster ihrer Griffe zu berauben? Die Fensterkanten wurden durch Winkelprofile an den Rahmen befestigt und die Ritzen mit Silikon ausgeschmiert. Den Aufwand der ZWM in allen Ehren, aber wozu soll das gut sein?


Stellt euch folgendes Szenario vor:
7:24 Zustieg in den bereits überfüllten Wagen am Neumarkt, sch...., die Fenster gehn net auf.
-Beinahes Esticken in diversen Körpergerüchen, Parfüms und muffiger Sitze
- Vollbremsung, da Lieferwagen auf den Gleisen (Umfallschutz durch andere Beförderungsfälle gewährleistet)

7:26 Ankunft Feuerwache. Die BVJ-Knaller steigen aus, Zustieg "normaler" Schüler, kurz durchatmen(es muss ne Weile halten), wieder so voll wie vorher...

7:29 Ankunft Kurpfalzbrücke: Die Türen gehn kaum noch auf, die Hälfte der Beförderungsfälle mit Zustiegswillen bleibt eh draußen stehen.

7:30, Rhein-Neckar-Hochhaus: selbes Spiel

7:31, Dalbergstr., Die Mehrheit bleibt wieder draußen stehen, nur einige hartnäckige Obdachlose quetschen sich mit ihrem ganz speziellen Duft nach erfolgreich durchzechter Nacht noch dazwischen. Damit beginnt nun der wirklich unmanschliche Teil. Die wenigen Die einen "Komfoert-Stehplatz" (Fenster) haben versuchen sämtliche Atemorgane durch die kleine Fensteröffnung ins Freie zu bekommen.

7:32: Rheinstr.: Not wird etwas gemildert....

7:33 (i.d. Realität meist 7:38): Rathaus: ENDLICH AUSTEIGEN AUS DER GAMMELKISTE!


So, das mach ich in etwa so jeden Morgen mit! Und wenn da die Fenster net aufgehen, grenzt das schon an Menschenrechtsverletzung!

Also dann die Fenster lieber ganz ausbauen! Ansonsten könnte sich das Reinigungspersonal der RNV, wenn sie denn welches hätte) irgendwannmal "Frühstück rückwärts" ansehen *g*


Antworten:
Was willst du uns mit diesem total übertriebenen und subjektivem "Bericht" sagen?
Wenns du nicht mit der Bahn fahren willst, lauf halt. Es zwingt dich keiner, mitzufahren.
Oder willst du einfach nur Stimmung gegen die RNV machen?



von E40 - am 25.10.2006 12:50
Naja, ich geb ihm insofern recht, daß das Verschließen der Fenster in einem Wagen ohne Klimaanlage schon eine recht blöde Idee ist. Irgendwo sollte ja schon ein wenig Frischluft herkommen.
Über die Darstellung mache ich damit keine Aussage, ist halt ein wenig polemisiert.

von Rastatter Kundendienst - am 25.10.2006 13:14
Nein ich will keine Stimmung gegen irgendeinen Betrieb machen. Dass die Fahrzeue runter sind ist ja klar. Aber warum macht man dann noch die Fenster zu? Du wärst der erste, der mir sagt, dass man in so ner Kiste angenehm reisen kann.Und die Darstellung ist keineswegs übertrieben, es ist tatsächlich so. jeden Tag. Ich meine, dass die Schüler die man in die Schule transportiert die Kunden von morgen sind und unter diesen keiner auch nur ein gutes Wort über die Strab ablässt. Auch wenn man da wohl keine extra Zug einschieben wird, wäre es angebraht die Kisten wenigstens so zu pflegen, dass man damit angenehm reisen kann, und dann im Gottesnahmen auf die Unnötsbeiwerke Stoffsitze und Klimaanlage verzichtet. Das ist nun aber nicht speziell auf die RNV bezogen.

Vorrangige Aufgabe des ÖPNV, ist es mMn die Städte vom MIV zu entlasten, die wirtschaftlichkeit, die nach Meinung derer durch das Sparen von z.B: Reinigung erziehlt werden soll, ist eher zweitrangig....

von tw-237 - am 25.10.2006 13:17
9 Minuten in einem Wagen, in dem 3 Fenster verschlossen sind. Und das auch nur, wenn man zufälligerweise den Wagen erwischt....SO WHAT???

1. gibts noch viele andere Fenster und die Dachluken.
2. Wird die Werkstatt nicht aus Jux und Dollerei die Fenster zugemacht haben.
3. deine Darstellung ist sehr wohl übertrieben, denn du pauschalisiert SEHR stark aber da lasse ich mich jetzt auch nicht auf eine DIskussion ein.
4. sehe ich immer noch nicht deine konkreten Absichten bei diesem Beitrag. Was willst du? Dass beim Wagen 508 die Fenster wieder aufgemacht werden? Dass die RNV einen geruchsneutralen "tw237-Sonderzug" für dich fährt? Einen anderen Fahrzeugeinsatz auf der 2?
5. Kann man aus JEDEM MIST einen Elefanten machen. Schreib ich hier große Storys, weil der 629 im vorderen Teil Flachstellen hat, dass es eine wahre Pracht ist?
Hier wegen 3 - in Worten DREI - verschlossenen Fenstern den Aufstand zu proben - OK, wers nötig hat...


von E40 - am 25.10.2006 13:31
Dennoch muss ich sagen: Warum verschließt man die Fenster? Die Belüftung gerade im Heckteil ist bei vollem Wagen und besonders bei warmem Wetter (okay, kriegen wir erst nächstes Jahr wieder) alles andere als günstig.

Warum macht man sich die Arbeit? Ich meine, da wäre doch die Frage, ob es nicht andere Dinge zu tun gäb, die wichtiger wären. Ich hab heute z.B. den 120 immer noch mit ramponiertem Stromabnehmer und abmontierten Fahrwerksverkleidungen am Mittelteil in der Möhlstraße neben der Halle stehen sehen. Angesichts des Fahrzeugmangels, mit dem wir zu kämpfen haben, hätte ich mir gewünscht, dass der nach fast einer Woche vielleicht schon ein bisschen in Reparatur wäre.

Ich weiß, dass die beiden Dinge nichts miteinander zu tun haben, die Fenster wohl auch schon vor letztem Freitag verschlossen wurden. Dennoch frage ich mich nach dem Sinn bzw. der Priorität gewisser Arbeiten.

Gruß,
Christian

von felix83 - am 25.10.2006 14:53
Also der 120 ist mir heute begegnet und es ging ihm gut. Du meinst wohl den 118 ;-)
Die Werkstatt wird wohl recht viel zu tun haben und die Wagenreserve der OEG ausreichend sein. Da wird halt was anderes grade Priorität haben.

Das "Fenster-Verschließen" wird schon einen Sinn haben. Vielleicht keinen, den wir hier unmittelbar verstehen können, aber ich glaube dran.



von E40 - am 25.10.2006 15:01
Gut, ich nehm's zurück, kann auch der 118 gewesen sein. Dennoch find ich das ganze nicht wirklich gelungen. Ich find nicht, dass es jetzt der absolute Untergang ist, aber fahrgastfreundlich ist doch was anderes.

Gruß,
Christian

von felix83 - am 25.10.2006 15:11

Natürlich hat das einen Sinn!

Leute, es ist doch sowas von naheliegend...

Durch das Verschließen der Fenster und das darausfolgende "Nicht-mehr-öffnen-können" wird dem Fahrzeug eine um (grob geschätzte) 0,000000356% bessere Aerodynamik verliehen. Zusammen mit dem beim Tunnelbetrieb erzielten "Kapillareffekt" erreicht man dadurch Energieeinsparungen im gigantischen Zilliardenbereich und die Bilanz des besten Verkehrsbetriebs jenseits von Alpha-Centauri wird in gleißendem Blattgold erstrahlen. Demjenigen, der diese Idee hatte wird wie üblich in solchen Fällen ein feuchtwarmer Händedruck, zusammen mit einem Ticket 24plusMAXIdeLuxePRO verabreicht, inclusive einer Überweisung, die ein bequemes "an die Wand lehnen" in der Besenkammer eines Luxushotels nach Wahl ermöglicht.

Muß man denn alles erst erklären, sapperlot? :D


Mit füsicken Grüßen...

von Heinrich Fuchs, ehem. Fabrikant - am 25.10.2006 15:11

Da dürften keine Fragen mehr offen sein *g*(kT)

-

von tw-237 - am 25.10.2006 16:50

Re: Gereizt?

Ich kann den tw237 auch nicht besonders gut leiden, dennoch ist das Posting interessant, denn es wirft wieder einmal ein bezeichnendes Licht darauf, wie hier mit Fahrzeugen pflegetechnisch umgegangen wird. Ersatzfenster, ob zum Öffnen oder als einfache Scheiben, gibt's in Hülle und Fülle aus abgestellten Fahrzeugen und die Montage mit der klebstofffreien Gummidichtung ist eine Sache von wenigen Minuten. Alles andere ist Murks.
Es geht allerdings auch ohne viele Klappfenster, siehe RHB-Sechsachser, wo man nur etwa die Hälfte öffnen kann. Aber in der Pfalz stinkt's halt nicht so wie in der Neckarstadt (Achtung Joke).
Nur wenn schon Klappfenster da sind, sollte der Beförderungsfall sie auch öffnen können und sich nicht über Silikongeschmiere wundern müssen.

von Fabegdose - am 25.10.2006 16:54
Wenn du ganz hinten eingequetscht bist, nutzen dir die Fenster weiter voren nicht viel. Und Sinn hat das zumachen bestimmt nicht, wenn mans nur bei einem Wagen macht.

Ich möchte nun kein Offener-Fenster-Kämpfer werden. Es geht ja nicht um das Fenster an sich. Das steht hier nur als einer von sehr vielen Mängeln. Bei jedem Fahrzeug sind es andere. Bei jedem mehr als beim anderen. Was ich damit andeuten will, ist, dass nichts getan wird um den Fahrgast-Komfort irgendwie zu verbessern. Würde man Holzschalensitze einbauen und die Klimaanlagen weglassen, hätte man das Geld sinvoller eingespart.

von tw-237 - am 25.10.2006 16:57
Ne moderne Niederflurbahn ohne Klimaanlage ist aber eigentlich schon eine Frechheit an sich, da sich diese Fahrzeuge durch die großen Fensterflächen extrem aufheizen. Da gibt es eigentlich nur die Alternative einer Klimaanlage, denn Ansätze, dass die Fenster wieder kleiner werden, habe ich noch nicht erkennen können, bei keinem Verkehrsunternehmen unserer Breiten. Und immerhin wohnen wir fast in der wärmsten Gegend Deutschlands (Freiburg ist noch ne Spur wärmer, da geht man in den klimaanlagenlosen Bahnen aber auch regelmäßig ein, ebenso wie beispielsweise in Heidelberg bei den MGT6D.

Man könnte Klimaanlagen vielleicht sparen, aber nur in Verbindung mit radikal verringerten Fensterflächen. Da diese aber nicht kommen werden...

Dass viele GT6N diesen Sommer über permanent den Eindruck machten, sie hätten keine Klimaanlage, steht auf einem anderen Blatt und will mir darüber hinaus auch nicht recht in den Kopf.

Gruß,
Christian

von felix83 - am 25.10.2006 17:03
Das Thema hatten wir schonmal.
Investiert irgendjemand Geld (nicht nur Geld, sondern auch Arbeitsstunden) in einem Wagentyp, der bald nur noch vereinzelt eingesetzt werden wird? Nein.
Hat der Wagen größere Mängel? Nein.
Fährt der Wagen? Ja.
Ist der Wagen verkehrssicher? Ja.
Hat der Wagen HU? Ja.







von E40 - am 25.10.2006 17:06
Jo, schun, aber: Man kann jetzt sagen "gut", nächstes Jahr sind die Dinger auffm Schrott! Nö, eben net, dann kommen zwar "neue", die sind aber keine Spur gepflegter.

Und was die Klimaanlage angeht: Sowas hat Sinn, wenn der raum über längere Zeit zu bleibt, vB im Zug, Auto.... Aber nicht in einer Straßenbahn, die alle Minute die Türen aufmacht.
Ein von mir immerwieder gern erwähntes Fahrzeug ist der SN 2001 (Klick). Auf der NVS-Seite ist übrigens nochmals sehr richtig der Verzicht auf die Klimaanlage erläutert. Große Fenster, wie in den Tatras tuns auch.


PS: Was heißt eigentlich modern? So um 1910 waren Einachs-Drehgestelle modern und innovativ. Na, und warum hat man die Dinger (außer in Schwetzingen) überall steifgestellt? Richtig, weils Schrott war und man wieder davon abgekommen ist. Warum man den Kääs in den 90ern bei den MGTs wieder aufgegriffen hat, sthet in den Sternen.

von tw-237 - am 25.10.2006 17:26
Ja, was die Klimaanlage angeht gebe ich dir Recht. Man soll im Auto mit Klimaanlage ja auch nicht das Fenster aufmachen. Genausowenig bei der Strab die Tür. Ist nur unnötiger Energieverbauch.
Das von dir angesprochene Fahrzeug gefällt mir vom Prinzip sehr gut, nur die Kopfform.. ;-) naja Geschmackssache eben.

von E40 - am 25.10.2006 17:32
Naja, die kann man ja unterschiedlich gestalten, kommt aber in sofern gut rüber, dass man trotz nur geringer Verjüngung nicht gleich wahrnimmt, dass der Wagen 2,65 m breit ist. Die V6 wirkt da bulliger.

von tw-237 - am 25.10.2006 17:40
Verjüngung ist gut....schau dir mal die Würzburger Nf-Wagen an! Die haben keine Verjüngung und sehen aus, wie ein Backstein! *bäh*

von E40 - am 25.10.2006 17:43
Zur Information:
MySnip.de hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Beiträge. Bitte kontaktieren Sie den Administrator des Forums bei Problemen oder Löschforderungen über die Kontaktseite.
Falls die Kontaktaufnahme mit dem Administrator des Forums fehlschlägt, kontaktieren Sie uns bitte über die in unserem Impressum angegebenen Daten.