Diese Seite mit anderen teilen ...

Informationen zum Thema:
Forum:
Fussball
Beiträge im Thema:
17
Erster Beitrag:
vor 13 Jahren, 8 Monaten
Letzter Beitrag:
vor 13 Jahren, 7 Monaten
Beteiligte Autoren:
amaske99, mapu, Maik-i, Andreas Runge, Bradi, Kocher, Jabser, CKI, DrBod, TomH, J@bsA

EM 2004 Geldvergabe

Startbeitrag von mapu am 14.06.2004 06:40

1. Platz 100 €
2. Platz 60€
3. Platz 40€
4. Platz 20€
5. Platz 10€

Vorschläge oder Zustimmung?!

Antworten:

Also ich find die Verteilung gut so...
:rolleyes:
aber vielleicht weil ich noch im Rennen bin um die Töpfe..

ABer weitere Frage an alle, wie sieht aus, wenn zwei die gleiche Punktzahl haben, wird das Geld geteilt!?:confused:
oder dann werden die evtl beiden Geldplätze zusammengerechnet und dann durch zwei geteilt...
so etwa zweimal platz 1 = dann 100+60=160 und das dann teilen.. wäre gerechter
:-)
weil beid er anderen Variante (100/2=50) würde der erste oder die beiden ersten weniger bekommen (50) als der zweite (80)
:-(
aber anders herum bekommen vielleicht mehr Leute etwas...:hot:
Naja meldet euch einfach im Forum mal an und schreibt was...
und jetzt bin ich heiss auf Deutschland....................
:cheers:

von Maik-i - am 15.06.2004 18:21
Ja genau, darüber müssten wir uns langsam einigen. Hab jetzt mal im Ergebnis-Thread was geschrieben. Das muss dann irgendwie Zustimmung bekommen!



von mapu - am 24.06.2004 15:24
Zitat

Geldverteilung:
Sollte es am ende so aussehen, dass 3mann mit z.B. mit 25 Punkten
erster sind, der nächste mit 24 Punkte zweiter, 23Punkte 3 usw. haben,wird
das Geld wie folgt aufgeteilt:
die 3 ersten teilen sich das Geld für die Plätze 1-3 der nächste (im Beispiel
mit 24 Punkten) ist dann praktisch 4. und bekommt somit das Geld was für
den 4.Platz vorgesehen war usw


Also ich bin auch dafür, dass das Geld bei Punktgleichstand geteilt wird.
Also sind jetzt schon 2 Mann dafür. Bei 2 abgegebenen Stimmen bedeutet das bis jetzt 100% der Stimmen sind dafür. D.h. Vorschlag angenommen!!! :p
Oder was???


von CKI - am 24.06.2004 15:32
Also bin dafür aber brauchen hier noch mehr Meinungen bzw. Zustimmungen.
ALso gewinnen tun nur 5 Leute,
wenn 2 erster oder zweiter werden, oder halt noch mehr, werden die Plazierungspreise halt zusammengerechnet und durch die Anzahl geteilt..

Viel Glück allen die noch im Rennen sind............
MFG

Maik-

von Maik-i - am 24.06.2004 15:33
Jo, Christian hats getroffen!
Ausnahmsweise mal qualifiziert erklärt, grins...

Aso Maik, viel Glück auch allen, die noch das Feld von hinten aufrollen wollen!!!

DrBod
DrBeer

von DrBod - am 24.06.2004 15:43
Also ich find auch die Idee von Christian am besten, so ist es gerecht...........! Und die ersten besten 5 bekommen die Preise. Dann hat der sechste halt pech gehabt, hoffe ich bins nicht :rolleyes:

von TomH - am 24.06.2004 16:30
Also ich bin auch für den Vorschlag den Christian gemacht hat. Ist denke ich ne faire Lösung...

von Jabser - am 24.06.2004 18:43
Mit der vorgeschlagenen Geldvergabe bin ich auch einverstanden.
Zitat

Und die ersten besten 5 bekommen die Preise. Dann hat der sechste halt pech gehabt, hoffe ich bins nicht

Gesetzt dem Fall das es 6 oder noch mehr punktgleiche Erstplatzierte gibt, bekommen doch wohl alle 6 ( oder mehr ) den Gesamtpott geteilt durch 6 ( oder ??? richtig MEHR :D).
Ist zwar recht unwahrscheinlich, aber klargestellt muß auch das sein.
So long, aJ


von J@bsA - am 25.06.2004 07:08
Hallo Leute mit Fußballsachverstand...!

Ich bin auch der Meinung, dass es ein guter Vorschlag wäre, die Prämien der Platzierungen auf die punktgleichen Teilnehmer zu verteilen und je nach deren Anzahl die weiteren Prämien an die folgenden zu vergeben...sprich Christian's Vorschlag ist, denke ich, eine faire Lösung, sonst müssten sich die vielleicht 3 Erstplatzierten 100 € teilen und der eigentlich vierte würde als zweiter noch 60 € erhalten...

Fazit: Bin für eine gerechte Verteilung a la Christian... :hot: :spos:

von Andreas Runge - am 25.06.2004 10:40
werner, das hat doch maik-i schon vorhger gesagt.
wenn drei "erster" werden, dann macht das eben (100+80+60)/3
dann wird das auch nie weniger als als der dann vierte bekommt!

also ich bin für die erste methode von maik, wie auch immer die sich unterscheidet von christians, hab da nämlich nicht durchgesehen!

bin im urlaub, macht´s gut!

Deutschland wir NICHT Europameister! :-)

von amaske99 - am 25.06.2004 15:52
werner, das hat doch maik-i schon vorhger gesagt.
wenn drei "erster" werden, dann macht das eben (100+80+60)/3
dann wird das auch nie weniger als als der dann vierte bekommt!

also ich bin für die erste methode von maik, wie auch immer die sich unterscheidet von christians, hab da nämlich nicht durchgesehen!

bin im urlaub, macht´s gut!

Deutschland wir NICHT Europameister! :-)

von amaske99 - am 25.06.2004 15:53
werner, das hat doch maik-i schon vorhger gesagt.
wenn drei "erster" werden, dann macht das eben (100+80+60)/3
dann wird das auch nie weniger als als der dann vierte bekommt!

also ich bin für die erste methode von maik, wie auch immer die sich unterscheidet von christians, hab da nämlich nicht durchgesehen!

bin im urlaub, macht´s gut!

Deutschland wir NICHT Europameister! :-)

von amaske99 - am 25.06.2004 15:54
Hallo Andre, du Urlauber!

Sorry, aber ich glaube, Du musst Dir alles noch mal in Ruhe durchlesen...
Klar hat Maik-i die Variante von Christian schon vorgeschlagen, aber er hat eben auch die andere Variante zur Diskussion gestellt, die Du nicht so ganz verstanden hast...grins (aber das sei Dir im relaxten Urlaub verziehen).

Also Andre,
Maik-i 's ersten Vorschlag, nämlich bei 3 "ersten" das Geld der 3 ersten Plätze (übrigens sind das nach Puschi's Vorschlag für den 2. nur 60 statt Deiner 80 € - mehr Geld ist wohl nicht im Jackpot... grins) zu addieren und dann durch die Anzahl zu teilen (im Beispiel hier also (100+60+40)/3=66,66 € für jeden, der 4. erhält dann 20 €) fand Christian so gut, dass er hierfür plädierte.
Denn Maik-i 's zweite in den Raum gestellte und von Dir noch nicht so ganz verstandene Variante beinhaltet folgendes: bei 3 "ersten" würden diese sich die Prämie für den ersten Platz teilen, also 100/3=33,33 € für jeden. Der 4. Tipper würde sich dann tierisch freuen, dass er vielleicht nur einen Punkt weniger hat, denn der erhält dann die Prämie für den 2. Platz, nämlich 60 €, alleine. Vorteil dieser Variante ist, wie Maik-i schon erwähnte, dass dann mehr Leute etwas Kohle bekommen. Nachteil könnte sein, dass die Prämie etwas ungerechter verteilt wird, wenn mehrere Leute punktgleich sind. Und deshalb haben bisher alle auf Christian's Vorschlag reagiert, der identisch mit der ersten Variante von Maik-i ist... Er hat sich also, für einen Vorschlag entschieden und diese nochmal ausführlich dargelegt.
Nur Du alter Checker hast in Deinem Urlaubswahn auf Maik-i 's 2 Vorschläge mit "ich bin dafür" gestimmt... Ja für welche denn? Aber egal, ich hoffe, ich konnte etwas für unsere Verständigung tun... grins.

PS: Wo bist Du überhaupt im Urlaub?

von Andreas Runge - am 26.06.2004 10:26
Hey Werner, hast du Prämienvergabe bei Tippspielen oder Statik studiert? hihi :eek:

Gut erklärt, müsste jetzt auch André verstanden haben :rp:



von mapu - am 27.06.2004 14:19
so freunde, soll ich eigentlich meine kontonummer angeben, oder bekomm ich nen verrechnungsscheck fürn ersten platz :D

ne, mal im ernst, wir schreiben den 28.06.04, und wenn ich mir das mal so angucke ham noch die ersten zehn berechtigte chancen auf die geldtöpfe, wobei ich werner und meine punktzahl als sehr aussichtsreich betrachte, um ganz oben dabei zu sein, aber es sind noch drei spiele, und es ist alles drin :cool:

@ maik-i Vielleicht langt es ja noch für die 10 euro. muahahahahahahahah

von Kocher - am 28.06.2004 14:14
jawoll kocher, zeig den jungs wer hier chef im ring is :cool:
...und dat blinkt hinter der sonnenbrille --->
...ähh wann is eigentlich die nächste 12 € - Party im STUK??? ;-)

von Bradi - am 30.06.2004 17:21
Zur Information:
MySnip.de hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Beiträge. Bitte kontaktieren Sie den Administrator des Forums bei Problemen oder Löschforderungen über die Kontaktseite.
Falls die Kontaktaufnahme mit dem Administrator des Forums fehlschlägt, kontaktieren Sie uns bitte über die in unserem Impressum angegebenen Daten.