Home
> Themen 400001 - 500000
> Themen 440001 - 442000
> Themen 441321 - 441360
> S-Bahnerweiterung: Es wird ernst
Meistgelesen:
Der Prager im September...EM-Tauris
@Waldah: Nächstes Regelzusammenfassungsprojekt
Samstag ist der beste Tag - 6 Bilder von der KBS 960
Vorverstärker
Regionale Lokprognose Sonntag, 30.09.2007
Frage zu Tradi-Zügen Radebeul
FME - Dampf heute früh (m.B.) nur für Dampfbegeisterte !!!
Endstufe mit SC1971und SC1946A: Spulenwerte gesucht
Lok9 bildet Gag60710 nach Leipzig (Bilder)
Informationen zum Thema:
Forum:
Eisenbahnforum Nordostbayern Beiträge im Thema:
8 Erster Beitrag:
vor 5 Jahren, 8 Monaten Letzter Beitrag:
vor 5 Jahren, 8 Monaten Beteiligte Autoren:
Fahrdienstleiter, Tyrrell, KBS 855, 50 622 S-Bahnerweiterung: Es wird ernst
Diese Seite auf Ihrer Homepage verlinken: Verwenden Sie dazu einfach folgenden Code:
<a href="http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-16219-903777/S-Bahnerweiterung_+Es+wird+ernst.html">S-Bahnerweiterung: Es wird ernst</a>
<a href="http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-16219-903777/S-Bahnerweiterung_+Es+wird+ernst.html">S-Bahnerweiterung: Es wird ernst</a>
Re: Nicht zufriedenstellend!
Und nun die unsinnigste S-Bahn: Die nach Hartmannshof! Wieso lässt man diese in diesem Kaff enden und wieso setzt sich niemand für eine Verlängerung nach Neukirchen ein? Der Landkreis AS scheint kein Interesse zu haben, auf eine Mailanfrage kam nie eine Antwort. Toller Bürgerservice und Herr Nentwig ist mir eh unsympathisch :-)
Liegt das wirklich nur an der Bezirksgrenze? Denn dann müsste die Neumarkter S-Bahn aber auch kurz vor Postbauer-Heng enden!
Neukirchen bietet bessere Umsteigeverbindungen und die RE müssten nicht mehr am "Kuhstall" in Etzelwang und Hartmannshof halten.
Auf der rechten Pegnitzstrecke wäre auch eine S-Bahn-Strecke recht, am besten bis Neuhaus.
von KBS 855 - am 29.08.2007 15:53
Re: Nicht zufriedenstellend!
Wenn mich etwas ankotzt, dann sind das sternförmige Linienpläne die jeden, egal wo er hin möchte, erstmal zum Hauptbahnhof fahren.
von Tyrrell - am 29.08.2007 16:25
Re: Nicht zufriedenstellend!
Das ist auch meine Meinung.
Warum fährt dann die RB bis Neuhaus (noch) u. warum hält der RE dort (noch)?
(Neuhaus = halb so groß wie der Nationalfriedhof von Chicago, aber doppelt so tot.)
Weil's halt Bezirksgrenze ist, u. bürokratische Hürden können sehr hoch sein.
Gruß
50 622
von 50 622 - am 29.08.2007 16:25
Re: Nicht zufriedenstellend!
Oh je... da braucht nur ein 700 m Güterzug in Nür-Stein auf Gleis 1 stehen und schon sind keine Einfahrten aus Richtung Nür-Rbf. in den Bf Nür-Stein mehr möglich! Und die Güterzüge stehen dort - wegen Zugfolge - manchmal bis zu 20 min... ;-) Gelegentlich ist der Rangierbahnhof auch "zugefahren" und dann kämen die S-Bahnen nicht mal bis Langwasser rein ;-)
Gruß Steffen
von Fahrdienstleiter - am 31.08.2007 13:56
Re: Nicht zufriedenstellend!
Erstens habe ich ja nicht gesagt, daß die S-Bahn auf den Güterzuggleisen fahren soll. (Mit Ausnahme der S1 wurden ja für jede S-Bahn im Großraum Nürnberg eigene Gleise gebaut)
Zweitens hat bis zur Einstellung in den 70er-Jahren der Dstp-Pendel vom Hbf zum Rbf mit Halten in Dutzendteich, Langwasser, Zollhaus, Haltepunkt BW und Endstation Rbf auf den Gütergleisen gut funktioniert.
Drittens ist in Langwasser dank einiger völlig verwaister, zugewachsener und verwahrloster Bahnsteige, die kein Mensch mehr braucht, genug Platz für ein paar zusätzliche Gleise für die S-Bahn oder als Rückstaumöglichkeit für Güterzüge. Gerade hier wäre auch einiges Fahrgastpotenzial zu erwarten dank der dort angesiedelten Firmen z. B. in der Thomas-Mann-Straße.
Viertens müssen Güterzüge in Nürnberg-Stein nicht unbedingt über Gleis 1 fahren, das Einfahrgleis führt auch auch auf alle anderen Gleise.
Die ehemalige und nun ebenfalls ungenutzte Ladestraße in Stein würde sich übrigens für einen S-Bahn-Endpunkt in der Größenordnung wie Altdorf gut eignen.
Das einzige mir bekannte Nadelöhr bei dieser Streckenführung wäre die Unterfahrung des Ablaufberges, da ist es wirklich etwas eng. Aber sonst sehe ich gerade an dieser Strecke wenig Probleme für ein zusätzliches S-Bahn-Gleis.
Schade ist in meinen Augen, daß dank einiger Brückenabrisse eine ähnliche Tangentialverbindung über die nördliche Ringbahn ungleich schwieriger zu realisieren wäre.
Ich gebe halt zu bedenken: Die Nutzung der Ringbahn für den Personenverkehr war früher ja schon in den Abschnitten Nürnberg Hbf - Nürnberg Rbf und Fürth - Nürnberg Nordost - Nürnberg Ost realisiert und irgendwann eingestellt. Seit der Einstellung jedoch dürfte sich das Fahrgastpotenzial gegenüber dem früheren vervielfacht haben. Damals ging es halt durch Wiesen und Schrebergartenkolonien, heute ginge es vorbei an Neubausiedlungen und Industriearrealen (z.B. Kilianstraße, Siedlung Kölner- und Düsseldorfer Straße im Norden, Siedlung Langwasser, Süd-Klinikum und Röthenbach im Süden. Dort wohnen und arbeiten Leute, die heute, egal wo sie hinmüssen, erstmal zum Hauptbahnhof geschaufelt werden.
von Tyrrell - am 31.08.2007 23:41
Re: Nicht zufriedenstellend!
Solange die Züge keine Lü haben und in NNST gleich durchfahren: Ja! Aber oft bleiben sie wegen Zugfolge längere Zeit stehen - ein 700 m Zug z. B. auf Gleis 5 würde dann die Einfahrten aus Richtung NN blockieren - es bleibt bei langen Zügen nur Gleis 1 und da steht er dann hinten im Einfahrbereich aus Richtung NNR... (ich war Fdl NNST).
von Fahrdienstleiter - am 01.09.2007 06:55
Re: Gräfenbergbahn verlängern
Und die S-Bahn über den Rbf ist unrealistisch bzw. wird so wahrscheinlich niemals kommen. Allerdings ist es wichtig, dass die Neumarkter S-Bahnen von Feucht ohne Halt zum Hbf durchfahren, sonst hat diese Region eine drastische Fahrzeitverschlechterung. Besser ist eine gute Umsteigegelegenheit in Feucht auf die Altdorfer S-Bahn die alle Halte bedient.
von KBS 855 - am 01.09.2007 21:03