Diese Seite mit anderen teilen ...

Informationen zum Thema:
Forum:
Zwischenwelt
Beiträge im Thema:
17
Erster Beitrag:
vor 10 Jahren, 3 Monaten
Letzter Beitrag:
vor 10 Jahren, 3 Monaten
Beteiligte Autoren:
dr.yoghurt, Hexenhasser, dawn_ex_machina, Bigi

"warum führt man krieg ?"

Startbeitrag von dr.yoghurtam 21.03.2003 08:33

(im original eine powepoint-präsentation)
kursiert derzeit als kettenmail, ist aber durchaus lesenswert:

*******************************
Wieso führt man Krieg?
Die Hintergründe des amerikanischen Angriffs auf Irak im Jahre 1991
Unterlagen einer Lektion aus dem Kurs di “Modellistica e Gestione delle Risorse Naturali 1”, Politecnico di Milano

Die Kosten des Golfkriegs
40 Milliarden Dollar
Das sind 42 Milliarden Euro

Und wer hat die bezahlt?
Spontan würde man sagen, die 40 Milliarden Dollar seien von den USA bezahlt worden...
Aber das stimmt nur zum Teil. Tatsächlich...
40 Milliarden $
25% der Kosten wurden von den USA getragen (10 Milliarden $)
75% der Kosten wurden von den arabischen Staaten getragen, hauptsächlich von Kuwait und Saudi Arabien(30 Milliarden$)

Aber woher kam das Geld überhaupt?
Der Erdölpreis vor dem Krieg betrug circa 15$ pro Barrel...
....aber mit dem Golfkrieg hat es sich auf 42$ pro Barell erhöht, was einen EXTRA-Verdienst von rund 60 Milliarden geschätzten

Dollars ergibt.
Und wohin ging dieser Zusatzverdienst?
In den arabischen Staaten gilt das Fifty-Fifty-Recht: 50% an die lokale Regierung, 50% an die multinationalen Gesellschaften,

die das Lager kontrollieren.

Aber woher kam das Gedl überhaupt?
Gewinn aus der Erdöl-Verteuerung: 60 Milliarden $
30 Milliarden $ an die Erdöl-Firmen
30 Milliarden $ an arabischen Regierungen (Kuwait + Saudi Arabien)

Aber wem gehören eigentlich die Erdölgesellschaften?
Im Mittleren Osten ist die Gewinnung und der Handel mit Erdöl total in der Hand der 7 Schwestergesellschaften (Shell, Tamoil,

Esso…), alle amerikanisch, 5 davon in staatlichem Besitz.
30 Milliarden$
Circa 21 Milliarden $ an die amerikanische Regierung
Circa 9 Milliarden $ an amerikanische Privatpersonen

Rechnen wir doch ein bisschen:
- - -KriegsausgabenGewinn durch ErdöverteuerungGewinne oder Verluste
Arabische Staaten 30 Milliarden $ 30 Milliarden $ 0
US-Regierung 10 Milliarden $ 21 Milliarden $ Gewinn von 11 Milliarden $
US-Private 0 9 Milliarden $ Gewinn von 9 Milliarden $

Nun ist alles klar:… die USA haben am Krieg 20 Milliarden $ gewonnen! Anstatt Kuwait zu befreien… wollten sie nur die Ernte

einsacken!

Aber es ist noch nicht fertig...
Wer hat, nach all dem Rechnen, den Krieg im Irak 1991 bezahlt?
Die, die das Erdöl brauchen...
…also WIR!!!
So haben die USA, durch Anhebung der Rohstoffpreise und Kriegsgewinne, einige Einnahmen getätigt
11 Milliarden $ direkt
49 Milliarden $ Folge-Gewinne

2. Wohin sind die 40 Milliarden $ Kriegsgelder gewandert?
In die Kriegsindustrie, die - schau mal an- quasi ausschliesslich…
amerikanisch ist!!!

Abschliessende Überlegungen
Man kann sich leicht vorstellen, dass der Golfkrieg 1991 ausschliesslich aus diesen Gründen und nicht aus humanitären oder zur

“Verteidigung der Freiheit” geführt wurde.
Und nun ist es auch leicht, zwei andere aktuelle Tatsachen zu verstehen: Die Gründe des Krieges in Afghanistan und des

wahrscheinlichen, neuen Kriegs im Irak
Das Haupziel des Krieges in Afghanistan ist die Einsetzung einer Marionetten-Regierung , welche die Einwilligung zum Bau einer

2’500 km langen Ölleitung (amerikanischen Besitzes notabene) durch ihr Gebiet, gibt
Diese Ölleitung, von strategischer Wichtigkeit , hätte als einzige Alternative den Bau einer anderen Ölleitung von einer

Länge von 5’500 km, welche aber durch die Steuern, die die betroffenen Länder den USA auferlegt hätten,um vieles teurer in Bau

und Unterhalt wäre.
Also ist es doch viel einfacher, ein Land, das schon durch 30 Jahre Krieg gemartet ist, dem Erdboden gleich zu machen und es

sich zu unterwerfen, um dann in aller Ruhe die Ölleitung zu bauen und zu verwalten
Um zu verstehen, warum Bush jr. den neuen Irak-Krieg anzetteln will, muss man wissen, dass die USA im Clinch mit ihrem

Erdöl-Hauptlieferanten im Mittleren Osten sind:Saudi Arabien
Der Bruch scheint unheilbar, sei es, weil Saudi Arabien eines der meist involvierten Länder des Terrorismus von Bin Laden ist

, sei es, weil die internationale öffentliche Meinung sich wegen der andauernden Menschenrechtsverletzungen gegen dieses Land

wendet
Für die Bush-Administration wurde nun ein neues Ziel gesetzt: Eine alternative Ölleitung im Mittleren Osten.
Der offensichtlich einfachste Weg dazu ist ein Krieg im Irak, um dann eine von den USA gesteuerte Marionetten-Regierung

einzusetzen. Nur stellt sich spontan die Frage: Wieso der Irak?
Aus drei einfachen Gründen:
Das Land kann sich nicht verteidigen (Die Armut aus dem Embargo bringt 300’000 Kindern jährlich den Hungertod
Der Irak bietet einen leichten Vorwand (das Vorhandensein angeblicher Massenvernichtungswaffen, die allerding nur mit

modernster Technik und enormem Kapital zu entwickeln sind - zwei Dinge, die der Irak bestimmt nicht besitzt) um den Entscheid

gegen die öffentliche Meinung, die nichts von den wahren Beweggründen des Krieges (dem Kampf um die Kontrolle über das Erdöl)

weiss, durchzusetzen.
Im Moment geniesst der Irak keine Unterstützung eines starken Landes um sich gegen die Bedrohung eines amerikanischen Angriffs

zu wehren.
In den letzten 3 Monaten ist die soziale Revolte von Venezuela aufgrund der miserablen Lebensbedingungen der Bevölkerung -

verursacht durch die Diktatur der multinationalen Ölgesellschaften- in voller Dramatik explodiert
Tatsächlich ist Venezuela der grösste Rohstofflieferant der USA.
Eine Alternative zu Saudi Arabien und Venezuela zu finden, ist zur Hauptaufgabe der Bush-Administration geworden.
Vorallem müssen möglichst viele Menschen über die Hintergründe des Krieges erfahren. Wer unwissend ist, ist kontrollierbar.Wer

jedoch beginnt, sich seine eigenen Gedanken zu machen, wird sich gegen manipulierte Wahlen und absurde Dikaturen aus rein

wirtschaftlichen Interessen zu wehren beginnen.
Vereinigungen, die sich gegen einen neuen, so unnützen Krieg wehren, sollen unterstützt werden. Auch kleine Zeichen nützen:

ein weisses Tüchlein an den Einkaufskorb oder die Tasche, oder die Friedensfahne zum Balkon heraushängen
Den Aufruf gegen den Krieg auf der Emergency Website unterzeichen: www.emergency.it
******************************

Antworten:

*gg*

...das scheint niemand zu schnallen, das Shell NICHT amerikanisch ist....schlampige Recherche... :D

von Hexenhasser - am 21.03.2003 08:57

dz

als ob das die wichtigste aussage darin wär ;)

von dr.yoghurt - am 21.03.2003 08:59

sicher nicht....

...aber wenn die schon bei der Kleinigkeit schlampern, wie sieht das dann erst bei den wichtigen Sachen aus...??

von Hexenhasser - am 21.03.2003 09:01

keine ahnung

klingt aber plausibel.
würd mich nur interessieren, woher der absender mein private email-addy hat, die findet sich nämlich nirgends im netz ...

von dr.yoghurt - am 21.03.2003 09:05

plausibel...

...klingen auch die CNN-News....alles relativ...

Deine private E-Mail-Addy...hmm....gibt's eigentlich nur 2 Möglichkeiten....das Ding ist von 'nem früheren Bekannten von Dir, oder der Addy-Provider gibt die doch irgendwie weiter...

von Hexenhasser - am 21.03.2003 09:08

das probleeem

sind weiterleitungen.
wenn jemand an dich und zig andere was weiterleitet, haben die im addressfeld deine addy auch drin (und der absender dachte sich nicks böses dabei ...)
die zig leiten auch wieder an zig weitere weiter und so weiter ...
hat sich noch nicht so rumgesprochen, dass man auch "blindkopiert" weiterleiten kann ...
nayo, solangs nicht ausufert ...

von dr.yoghurt - am 21.03.2003 09:21

yo...

..ich hatte mal 'n Sammelmail eines Konkurrenten erhalten ( ging um die Änderung der Telefon- und Fax-Nr.) da standen eben die ganzen E-Mails seiner Geschäftspartner drin....*tsts*...ich hab's aber nicht ausgenutzt....

Wenn ich so Sammelmails bekomm', schick' ich's generell ned weiter...

von Hexenhasser - am 21.03.2003 09:44

hihi

das is allerdings wirklich peinlich ...

is aber kein problem, sowas weiterzuschicken, einfach die addys rauslöschen und als blindkopie weiterschicken ...

besonders ätzend sind die, wo neben den addys auch noch schön die realnames dabei stehen ...



von dr.yoghurt - am 21.03.2003 09:49

yaaa....

...da ham's sonst wg. dem Datenschutz geheult und selber begeben's sich nackich' in's Netz....*tsts*

Yo, einmal habbich' das mit der Löscherei gemacht, aber meistens ist der Inhalt dann doch ned unbedingt schickenswert....

von Hexenhasser - am 21.03.2003 09:52

tja

besodners, wenn man dann noch im netz inseriert, da kriegst du nach einer weile 99.9% spam und musst das postfach regelmäßig checken, damit es nicht zugemüllt ist, falls mal jemand ein nicht-spam-mail schickt ...

von dr.yoghurt - am 21.03.2003 09:59

yep...

...deswegen habe ich solche Aktionen immer tunlichst unterlassen und habe auch relativ Ruhe vor Spam-Mails...

von Hexenhasser - am 21.03.2003 10:03

el kaida = die liste

das ging doch eigentlich schon viel füher los.
in afganistan waren die rohstoffe und die trasse schon immer interessant.
als sich dort widerstand gegen russland zeigte wurden
- voran von den usa - die widerstandsbewegung unterstüzt.
man ging auf die suche nach widerstandskämpfern die die gleichen basics mitbrachten wie die afghanen: vorwiegend also in den arabischen staaten.
da gabs dann die liste ("el kaida" wo man sich eintragen durfte wer mit kämpfen will. naja irgendwann fragten sich die mütter wohin denn ihre söhne zogen und warum die nicht zurückkamen. da wurde dann der mythos der gotteskrieger erzeugt. klingt ja auch besser wenn de tot bist, biste im himmel.
wurden ja von den usa auch ausgebildet, osama z.b.

im irak dasselbe. die schiitische mehrheit ist ja nun religöser und bestand ja die möglichkeit dass die sich dem ayatolla annähern und der westliche einfluss weniger wird. darauf hin wurden husseins suniiten unterstüzt - waffen etc kam ja auch von den usa. exakt die gleiche polische vorgehensweise.

irgendwann haben deine beide benutzten deppen erkannt dass sie sich veraschen lassen haben. tote auf ihrer seite, keine hilfe. klar, dass die nicht wirklich gut auf amerika zu sprechen sind. geister geister seids gewesen- die geister die ich rief verschwinden halt nicht so leicht wie der zauberlehrling schon wusste.

was mich annervt ist aber dass da niemand die verantwortung für übernimmt.stattdessen zeigt man sich irritiert das der deutsche partner da mit macht. scheisse nochmal wir wissen wenigstens was wir hier in europa angerichtet haben.
klar ist hussein ein miserabler diktator wurde nur halt unterstützt von usa + westen.
und das die proud americans daraus nichts lernen wollen. und noch schlimmer:
brachten uns die demokratie zurück gelten als sinnbild des demokratischen verständissen - und scheissen gerade völlig darauf.


gruss
DEM

von dawn_ex_machina - am 21.03.2003 13:22

die schiitische

mehrheit bedeutet übrigens auch dass die usa mit sicherheit dort keine demokratie einführen will...... wäre ja total blöd von ihr.
darum wurden die auch im ersten golf krieg trotz der gemachen verspechen nicht weiter bei den aufständen unterstüzt.

von dawn_ex_machina - am 21.03.2003 13:24

ja,

man merkt:
mich ärgert das schon ziemlich.

von dawn_ex_machina - am 21.03.2003 13:25
weil man intelligenz sowie einen funken soziales verständnis nicht kaufen kann, desshalb....
ich find die ganze sache einfach nur zum kotzen und es macht mich noch deprimierter... aber damit lässt sich auch nichts ändern.... wie auch immer, eines meiner wenigen kommentare zum krieg... und aus



von Bigi - am 21.03.2003 15:30

meine beiden deppen ?

ein interessanter (freudscher ?) vertipper

klar, die amis unterstützen bei jedem internationalen konflikt eine partei, auf dass sie diesen ganz zu ihren gunsten ausschlachten können ...

eine horrorvision für sie müsste eine friedliche welt sein, in der ihre imperialistischen intensionen demaskiert zutage treten würden ...

von dr.yoghurt - am 21.03.2003 17:19
Zur Information:
MySnip.de hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Beiträge. Bitte kontaktieren Sie den Administrator des Forums bei Problemen oder Löschforderungen über die Kontaktseite.
Falls die Kontaktaufnahme mit dem Administrator des Forums fehlschlägt, kontaktieren Sie uns bitte über die in unserem Impressum angegebenen Daten.