Startbeitrag von Rotblauam 31.01.2002 12:05
Patrick Vieira (Arsenal), Alan Smith, Mark Viduka (Leeds) et Jimmy Floyd Hasselbaink (Chelsea) sont sous la menace d'une suspension de trois matches pour mauvaise conduite au cours de rencontres de championnat et de Coupe.
Ces sanctions font suite au visionnage des vidéos des matches par la Fédération anglaise. Les joueurs n'ont, en effet, pas été sanctionnés pour les faits qui leur sont reprochés par les arbitres des rencontres. Ils ont maintenant quatorze jours pour répondre de ses "accusations".
Ich hoffe, ich muss keine Übersetzung liefern.
Carlos Varela darf nie nach England gehen, um Fussball zu spielen.
im spezielle mit dere Iberschrift liebe Farbefrohe hanni extremschti Mieh das ganze z dütte!(i nimm emol a das sott betragen und nidd bergen haisse,odder?)
Kunnsch laider nidd drummumme-ibersetze bitte!
...und i bi do glaub nidd dr ainzig............
also gib dr e Rugg und tue scheeni,ditschi Sätzli bilde!Mag nidd das ganze mit em Babbelfish go translate!
von atzge - am 31.01.2002 12:13
Bullshit, wähh!
von Dylan - am 31.01.2002 12:29
von Faninho - am 31.01.2002 12:35
Übersetzung
Aus "www.lequipe.fr": Patrick Vieira (Arsenal), Alan Smith, Mark Viduka (Leeds) und Jimmy Floyd Hasselbaink (Chelsea) laufen Gefahr, wegen schlechten Benehmens anlässlich Meisterschafts und -cupspiele, 3 Spiele gesperrt zu werden.
Diese Sanktionen sind Folge einer Videoüberwachung der Spiele durch den englischen Fussballverband.
Die Spieler wurden nicht wegen Dingen bestraft, die ihnen die Schiedsrichter der Spiele vorgeworfen haben. Sie haben nun 14 Tage Zeit, um auf die "Anklagen" zu antworten.
Ich bin der Meinung, wenn es sich um Tätlichkeiten handelt, ist die Bestrafung aufrund von Videoaufzeichnungen in Ordnung. Unanständiges Benehmen gegenüber dem gegnerischen Publikum würde ich nicht sanktionieren, denn im Publikum gab es sicher die noch viel "unanständigeren" Aktionen gegenüber dem Spieler.
von Rotblau - am 31.01.2002 13:17
von Kopfschüttler - am 31.01.2002 13:17
übersetzt
Diese Sanktionen resultieren aus der Beschauung (oder doch eher Betrachtung, bzw. Konsultierung oder so was halt...) von Videoaufnahmen von Spielen durch den englischen Verband. Die Spieler wurden für die Taten, die ihnen von den Funktionären (nimm i mol ah "arbitres des rencontres" söll das sie) vorgeworfen werden, nicht sanktioniert (also während em Spiel nid....). Sie (d Spieler, nid d Funzis) haben nun 14 Tage Zeit zu diesen Vorwürfen Stellung zu nehmen.
und s isch wie bim Lotto... aber steiniget mi nid; ich ha s immerhin versuecht ;-)
von wurmi - am 31.01.2002 13:20
Um das sprachliche Niveau in diesem Forum zu heben, schlage ich vor, dass wir ab sofort nur noch in Fremdsprachen kommunzieren. Für jede Sprache gibt es einen Uebersetzer. So erweitern wir unseren geistigen Horizont und der Nebeneffekt ist, dass es noch mehr Einträge gibt. Fazit: Forum jeden Tag auf Rang 1 der meisten Zugriffe.
So, aber glaubt mir nicht alles :-)
von Betty Bossi - am 31.01.2002 13:26
Re: Übersetzung
ich find videobewiis sch....
von wurmi - am 31.01.2002 13:27
von Latteknaller - am 31.01.2002 13:27
Re: Übersetzung
ja das würde definitiv zu weit gehen!!!
wie oft wäre carlos wohl, nach
intensiven auswärtsspielen bei denen er das publikum aufwühlt, gesperrt......
ich würde es allerdings nicht, nicht sanktionieren weil es im publikum
noch unanständigere hätte!!
von Faninho - am 31.01.2002 13:30
von Faninho - am 31.01.2002 13:33
von Rotblau - am 31.01.2002 13:50
Re: übersetzt
von Tschum - am 31.01.2002 13:58
Re: übersetzt
Nai Spass uff s Velo farbefrohe,isch nur zem zünde!
von atzge - am 31.01.2002 14:03
Sperare, ut Basilea est prima postremo.
von Goofy - am 31.01.2002 17:39
Re: übersetzt
von Goofy - am 31.01.2002 17:42
Re: übersetzt
Ich lach mich kaputt!!! Hast Du eine gute Versicherung? Ich hoffe es
für Dich. Nein. halb so schlimm, wir sind ja nicht in Amerika.
Das wäre teuer geworden.
Grüsse
Robin Hood
von Robin Hood - am 31.01.2002 17:51
Aber ich denke mir, dass es so war, sie haben beim Bergen eines Schiffts geholfen und haben die Goldbarren, die im Rumpf lagen untereinander aufgeteilt. Und in England gehört, bei unklaren Besitzverhältnissen, die Ware ja der Krone. :joke:
von Goofy - am 31.01.2002 18:00