Zurück zur Themenübersicht • Dieses Thema im Originalformat sehen
Kommentare zu "die henkersmahlzeit"
die henkersmahlzeit
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 12:20
der staat texas führt peinlich genau statistik über die daten seiner hingerichteten.
bis hin zum letzten wunsch der verurteilten ...
und das öffentlich:
http://www.tdcj.state.tx.us/stat/finalmeals.htm
(btw: wer war 88 gouverneur, dass da "nur" 3 hingerichtet wurden ?)
einer wollte noch einmal in seinem leben "yogurt". ein bisschen weniger unglücklich wie die andern wirkt er auf dem foto :(
viele, typisch amerikanisch: t-bone mit ketchup und pommes frittes. einer wollte nur einen apfel. cheeseburger erfreuen sich auch einiger beliebtheit.
manch einer "bestellt" ein 5-gängemenü, andere verweigern überhaupt.
was isst man zum letzten ma(h)l seines lebens ? lässt sichs mit einem kaffee im bauch leichter hingerichtet werden ?
auch die daten der täter, inkl. tathergänge kann man nachlesen.
viele geschichten drunter, in der art:
raubüberfall, opfer macht eine unerwartete handbewegung, täter drückt ab.
"capital murder"
erinnert mich wieder an "bowling for columbine"
nicht überraschend: black, male ist eine häufig vertretene tätergruppe ...
Re: die henkersmahlzeit
von pedschi - am 13.01.2003 16:48
die seite ist ja krass, gibt es in USA keinen datenschutz? ich weiß ja nicht, wie sich angehörige fühlen, wenn sie diese seite aufrufen :-/
der yoghurtesser hat echt einen relaxten gesichtsausdruck, vermutlich ist das dann auch die einzig wahre henkersmahlszeit *bitterlol*
die Leserei....
von Hexenhasser - am 13.01.2003 17:28
...hat mich total hungrig gemacht....*gg*
Beeindruckend fand ich den Wunsch von Robert Madden, der sein letztes Mahl an einen Obdachlosen gespendet hat.....
Re: die henkersmahlzeit
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 17:35
yo, yoghurt macht locker, in allen lebenslagen *zynischmitlol*
naja, nachdem man hinrichtungen ja auch als zuschauer beiwohnen darf ...*kopfschüttel*
da gabs przesse, wo opfer weinend zusammengebrochen sind, weil der angeklagte nur lebenslang bekommen hat und nicht die todesstrafe ...
Re: die henkersmahlzeit
von kapitän nemo - am 13.01.2003 17:37
in den usa werden z.b. entlassene kinderschänder an den pranger gestellt. in den zeitungen wird gewarnt und vor seinem haus oder wohnung muss ein schlid stehen, auf dem steht, dass hier ein kinderschänder wohnt. das zum datenschutz.
Re: die henkersmahlzeit
von kapitän nemo - am 13.01.2003 17:41
für 162 todeskandidaten in illinois fällt die henkersmahlzeit ja aus;-).
vielleicht spekuliert der gouverneur auch auf den friedensnobelpreis. wäre ja eine hübsche rente.
meine hochachtung hat er. vor allem weil er ein republikaner ist. bush war bestimmt nicht amused.
was hätte sich denn jeffrey dahmer bestellt;-)?
der sieht ja
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 17:55
auf dem photo wie ein halbes kind aus :(
so ein typ, der vermutlich in der schule wegen seiner segelohren gehänselt wurde
*g*
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 17:58
vermutlich irgendwas von seinem letzten opfer ;)
yop, der gouverneur von illinois stellt einen hoffnungsschimmer dar :)
gut möglich....
von Hexenhasser - am 13.01.2003 18:20
...andererseits hat er 2 Männer getötet....naya.....man sollte sich von den Bildern ned unbedingt beeindrucken lassen....
ich tu es
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 18:33
dennoch.
ich will hier keine todesstrafendiskussion vom zaun brechen, aber im namen der gerechtigkeit leut umzubringen ist eine logik, die ich einfach nur :kotz: nennen kann ...
Re: die henkersmahlzeit
von lennie - am 13.01.2003 20:02
Datenschutz in Ehren, aber bei Kinderschändern hört der Spass auf - da fragt sich schon, wer schützenswerter ist...
inwiefern
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 20:27
schützt das ein kind, wenn verurteilten missbrauchstätern ein feuermal auf die stirn brennt ?
90% aller missbrauchstäter kommen aus dem engsten familienkreis. was nutzt es dem kind, wenn der papa im garten ein schild stehen hat ?
und die hemmschwelle für kinder, gegen den vateR/onkel etc auszusagen, wird bei dieser sozialen ächtung noch größer ...
der schuss geht nach hinten los ...
Und wenn`s
von lennie - am 13.01.2003 20:28
den 10% hilft, macht es Sinn. Sorry - bei Kinderschändern seh ich rot!
???
von dr.yoghurt - am 13.01.2003 20:45
du nimmst in kauf, dass 90% der opfer dazu tendieren, nicht gegen die täter auszusagen, um 10% zu helfen ?
die logik versteh ich nicht.
beeindruckend...
von maserati - am 14.01.2003 07:23
..."mahlzeit"...
irgendwie hat mich der Odell Barnes mit seiner henkersmahlzeit beeindruckt:
"Justice, Equality, World Peace "...
das hat er dann alles aufgegessen, drum gibts auch keine gerechtigkeit, gleichheit und weltfrieden mehr...
Re: najo
von pedschi - am 14.01.2003 09:59
nenn es voreingenommenheit (bei verklemmten und konservativen leuten soll derartiges ja des öfteren vorkommen :zwinker:), aber wenns um amiland geht, schwebe ich immer zwischen verständnislosen koppschüttelnund mitleidigem grinsen (ich meine das jetzt generell)
obwohl es auch in hiesigen breiten verfechter der todesstrafe gibt, zumindest werden solche stimmen immer wieder laut, wenn insbesondere kindern etwas zustößt o.ä....
aber es geht ja auch anders: siehe illinois...
167
von kapitän nemo - am 14.01.2003 10:01
hab fünf kandidaten schon aufgegeben;-).
jetzt laufen die opferfamilien sturm! nicht verwunderlich.
blut soll fliessen.
"ryan hat die opfer ein zweites mal getötet"... so der vorwurf.
immer wieder das alte lied.
ryan for president!
allerdings
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 10:44
man muss immer vorsichtig sein, wenn man sich nach dem studium de rusa-verhältnisse in das hübsche klischee des liberalen toleranten europa flüchten möchte.
beführworter gäbs hier genug :-/
angeblich
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 10:46
hätten gouverneurskandidaten, die gegen die todesstrafe votieren, kaum chancen auf wiederwahl, heißt es.
ob sich in yu ess äi was geändert hat ?
ich...
von Hexenhasser - am 14.01.2003 12:31
...habe das ya auch nicht gutgeheissen, wollte nur drauf hinweisen, dass die genügend Dreck am Stecken haben....aber Lebenslänglich wäre ausreichend...
Re: die henkersmahlzeit
von kapitän nemo - am 14.01.2003 13:30
verbrechen kann man nicht gegeneinander aufwiegen. alles ist schlimm. wer seine strafe gebüsst hat, sollte resozialisiert werden können.
meine meinung. ist ein heikles thema.
natürlich
von kapitän nemo - am 14.01.2003 13:32
würde ich schon gerne meine nachbarn kennen. sowas geht ja auch inoffziell.
ich bin da etwas zwiegespalten.
Re: angeblich
von kapitän nemo - am 14.01.2003 13:33
ist ja egal... ryan hatte eh nur noch zwei tage regierungzeit gehabt. nun ist ein demokrat an der spitze. über die motive darf nun spekuliert werden;-).
Du willst mich
von lennie - am 14.01.2003 13:49
jetzt aber missverstehen...
Diejenigen bei denen der Täter aus der Familie kommt, sagen sowieso höchst selten aus und wenn, dann meistens erst, wenn sie erwachsen (von 16 aufwärts) sind. Dann ist es ihnen meistens auch egal, ob die ein Schild verpasst kriegen, oder nicht....
Und aussagen ist eine Sache - mir geht`s hier nicht um Rache, sondern um Prävention - und wenn man künftige Opfer dadurch schützen kann, dass man bekannte Täter öffentlich "kennzeichnet", dann finde ich es sinnvoll!
Resozialisieren ist ja sehr schön, aber erfahrungsgemäss bei Triebtätern kaum möglich und ich seh nicht ein, dass die künftigen Opfer unnötig dafür den Preis zahlen müssen
Re: die henkersmahlzeit
von lennie - am 14.01.2003 13:51
Wenn jemand wegen finanzieller Delikte eine Strafe abgebüsst hat, dann scheint das noch ewig in seinem Führungszeugnis auf und er bekommt garantiert keinen finanziell sensiblen Job....
Wenn ein Triebtäter seine Strafe abgebüsst hat, ist er meistens noch immer ein Triebtäter...
Was ist jetzt schützenswerter - Kinder oder Geld?
Re: die henkersmahlzeit
von kapitän nemo - am 14.01.2003 14:38
ich beantworte mal die frage mit: der mensch! dass das zu verurteilen ist, ist klar. aber stell dir mal vor, dass opfer (kind) läuft durch die nachbarschaft und sieht jeden tag das bild des täters und wird immer wieder damit konfrontiert. ist das nicht schlimm?
das schnall
von Bigi - am 14.01.2003 15:33
ich jetzt nicht... wieso soll das ein kind noch mehr hindern, auszusagen, wenn der vater geächtet wird??? oder andersrum gefragt: ermutigt es ein kind, auszusagen, wenn der vater sozial angesehen wird???
wohl eher muss ein kind durch seine umwelt wissen, dass es nicht ok ist, wenn jemand sowas macht, und es das daher auch jemandem sagen kann... jedoch ist das auch eine frage des selbstbewusstseins, und ich denke, ein kind, das so etwas durchmachen muss, fühlt sich nicht gerade stark genug dazu... selten schafft es ein kind von alleine aus diesem teufelskreis rauszukommen...
kann ich dir
von Bigi - am 14.01.2003 15:40
jetzt nicht zustimmen, dass man verbrechen nicht gegeneinander aufwiegen kann...
also verbrechen direkt an einer person werden doch wohl noch schlimmer sein als irgendein blödsinn mit geld, sonst könnt ma ja gleich alle wegen irgendwas zum tode verurteilen (vielleicht gar keine soo schlechte idee)
na im ernst, mit einem betrüger könnt ich schon normal reden, mit einem, der sich an kindern vergangen hat, bestimmt nicht... unter der vorraussetzung, dass ich das wüsste... also so rein spekulativ
Re: beeindruckend...
von Bigi - am 14.01.2003 15:53
*lach* *gröhl* *rofl* Bild:
http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/rofl.gif
na du hast vielleicht einen galgenhumor *gg*
also mich fasziniert am ehesten, was ihr da alles seht... ich bin da einfach nur drübergeflogen und spezielle wünsche sind mir ned aufgefallen... naja, das leid der kontaktlinsenträger...
Re: Du willst mich
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 17:06
natürlich liegt die dunkelziffer bei missbrauch im engsten familienkreis sehr hoch, aber zunehmend nehmen einrichtungen wie schulen kindergärten etc. ihre soziale funktion wahr, wenn kinder auffällig werden.
zudem gibt es zb auch selbsthilfegruppen für pädophile. wenn jetzt einer weiß, wenn er zugibt, so eine neigung zu haben, ist er sozial geächtet, wird der versuchen, im stillen kämmerlein damit klar zu kommen und das sind ideale voraussetzungen, dass er wirklich zum täter wird.
der weitaus beste schutz stellt dar, dass man kinder zu selbstbewussten selbstbestimmten menschen großwerden lässt, ohne sie erziehungsmäßig zu verbiegen. gerade wenn der täter ein außenstehender ist (wie gesagt, statistisch macht das nicht mal 10 % aller missbrauchsfälle aus, aber gerade die werden eben publik und die andern nicht) , braucht ja der täter die schuldgefühle des kindes, ein kind also, das gelernt hat, dfass e snicht nein sagen darf, wenn ein erwachsener etwas von ihm will ...
weil
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 17:11
ein kind, das geschlagen oder missbraucht wird, immer dazu neigt, sich selbst schuldig zu fühlen (um nicht wahrhaben zu müssen, dass ihm die am meisten geliebten bezugspersonen das antun) .
zu sagen, ja, der papa hat das mit mir gemacht, ist schon schwierig, wenns aber weiß, damit setzt es den papa den hass der gesellschaft zu, na, das is dann genau der stoff, der so ein von schuldgefühlen eh schon selbstzerfleischtes bündel u.u. bis in den suizid treibt: aus seiner sicht ist es selber dran schuld ...
was aber stimmt, ist, dass man dem kind zeigen muss, das ist nicht ok, wenn ein erwachsener deine grenzen überschreitet. da finde ich ein gespräch mit einer vertrauenspersond es kindes aber weitaus sinnvoller als verurteilten tätern schilder in den garten zu stellen ...
wenn einer
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 17:17
zb gelder veruntreut hat, ist es verständlich, dass ihn eine bank nicht einstellen will, oder ?
ebenso wird ein verurteilter missbrauchstäter sicher keinen job, wo er mit kindenr zu tun hat, bekommen.
kindesmissbrauch wird sicher nicht aus dem strafregister getilgt ...
generell unverhältnismäßig sind allerdings die strafrahmen bei finanziellen bzw sachdelikten und verbrechen gegen menschen ... dass einer für einen diebstahl mehr kriegt wie ein anderer, der seine frau krankenhausreiuf geprügelt hat, da gibts noch viel änderungsbedarf ...
Re: weil
von Bigi - am 14.01.2003 17:51
das kann ein grund für schuldgefühle sein, es kann aber auch deshalb sein, weil man als kind annimmt, dass die eltern keinen fehler machen... das ist ja richtig, was sie tun, und wenn es dem kind nicht gefällt, denkt es vielleicht, das ist dann meine schuld... aber oft wird es dem kind vom misshandelnden auch direkt ins gesicht gesagt, dass es schuld sei...
gut, ich persönlich sehe auch keinen sinn darin, jemandem ein schild in den garten zu stellen... und wie siehts eigentlich bei wohnungen dann aus? hängt da ein schild gleich an der haustür? oder um es auch groß für alle auf der straße sehen zu können, ein schild quer über die fenster???
nein, die prävention muss anders aussehen und viel weitschichtiger, weil die sache auch eine sehr komplexe ist...
na fein, wir sind uns eh einig, und wie du schon oben geschrieben hast, genau in solchen fällen kommt den sozialeinrichtungen besondere bedeutung zu... sag mal, weißt du eigentlich, was ich beruflich mach? is mir nur grad so eingefallen, ob cat dich da aufgeklärt hat...
Re: weil
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 18:14
nicht wirklich, oder wars irgednwas im pädagogischen bereich ?
Re: kann ich dir
von kapitän nemo - am 14.01.2003 18:21
es kommt alles auf die umstände an. pragmatisch gesehen ist verbrechen verbrechen. natürlich kann man jetzt den begriff dimensionalisieren. von weniger schwerwiegend bis schwerwiegend.
yenau
von Bigi - am 14.01.2003 20:01
und du weißt sicher, was sie macht, und das is ziemlich nahe an meiner tätigkeit... alles klar?
wie gesagt, tut nix zur sache, passt nur grad... oder so *gg*
jetzt is mir grad ein text für eine signatur eingefallen *pardauz*
hm...
von Bigi - am 14.01.2003 20:07
aha...
genial, wiest das hingekriegt hast, eine antwort zu schreiben auf die man oder zumindest ich nicht antworten kann :-)
ist das so eine art
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 20:18
lebensmotto für dich ?
wos waß denn i ? *gg*
yo, nicht schlecht. das als signatur, da bleiben einem lästige fragen über dies und jenes erspart, weil die antwort vorweggenommen ist:
wos waß denn i ? *g*
yo, ich weiß, was cat macht ... hm, wie alt ist denn deine klientel ?
hihi
von Bigi - am 14.01.2003 20:35
da haben wirs schon: wie alt ist wer?
na i find des ebenso genial, früher hab ich meine diskussionen immer so beendet *g*
und danke, dass du mich so sanft auf meinen mundartfehler hingewiesen hast :-)
die antwort würde jetzt auch passen, wenn du mich fragst, wie das wetter in nussdorf is *g*
dazu müsste ich nämlich aus dem fenster schauen, und davor werde ich mich hüten, ergo:
Re: hihi
von dr.yoghurt - am 14.01.2003 20:58
du wohnst in nussdorf ?
nayo, heut is tauwetter, all der schöne schnee schmilzt dahin :(
heut hats aber noch für eine schneeballschlacht gereicht :grins:
wie alt ist wer ?
wos waß i :D
soso
von Bigi - am 14.01.2003 21:20
du hast heut also scho geschlachtet? :eek:
ich wohn in hietzing... aber ned bei de gstopftn *g*... aber i weiß, dass du in nussdorf oder so zu hausen pflegst :-)
höhö, zunächst mal antwortet man nicht auf eine frage mit genau derselben frage (dass man sowas überhaupt zur sprache bringen muss is ya fast scho a schlagzeile wert) und überhaupt is des mei maschn, kloar? :p
jaaa
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 05:53
:boese:
geschlachtet is das richtige wort.
der trick is ja, man muss sich vor dem vor dem schneeball davonlaufenden individuum leise an die fersen heften. vor lauter angst, ein schneeball könnt es ins gesicht treffen, flüchtet es von dannen, ohne sich umzudrehen, d.h. man muss nur warten, bis es sich außer gefahr glaubt, stehen bleibt und sich umdreht, dann is der ideale zeitpunkt fdür einen guten treffer :nuts:
ich habe gegengefragt ? dann kam wohl bei deiner frage nicht so recht heraus, dass es eine frage war :D
und du machst da gleich eine masche draus, dz, typisch hietzingerin :grins:
ich hause übrigens nicht in nussdorf, sondern ein bisschen südlich davon. also auch nicht bei den gstopften :zwinker:
Re: jaaa
von Bigi - am 15.01.2003 06:24
guuut, das mit dem schneeball und konsorten glaub ich dir jetzt mal einfach so, alles andere wäre mir zu mühsam.... auch hier passt hervorragend mein leitspruch :D
und um eine ausrede bist a nie verlegen, gell? wie wärs mal mit beantwortung *g* statt gleichfrage?
und überhaupt, sich zu solch ruchloser zeit schon im forum rumzutreiben, na ich weiß nicht tsiss :rolleyes:
und jetzt hab ich mich so geschreckt, weil der wecker sinnloser weise geläutet hat, dass ich mich mit tee vollgeschüttet hab... autsch... der muss doch wissen, dass ich eh scho auf bin Bild:
http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/bawling.gif
normalerweis
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 06:34
steh ich um die zeit nur auf, um aufs klo zu wanken und fall dann wieder ins bettchen, aber da ich ein extremer spätaufsteher bin und nachmittags/abends arbeite, entwickel ich öfter mal einen "drahar" (ich weiß nicht, ob man das in hietzing versteht :D) d.h. irgendwann hat man 24 stunden durch und das spät-schlafengehen verlagert sich zum frühschlafengehen ...
aber du hast recht: diese zeit ist ruchlos :boese:
yo, wecke ris psychosomatisch gesehen eigentlich eine tödliche erfindung, ich glaub, wenn die menschen schlafen würden, solang sie wollen, wären sie viel gesünder :-7 ich mein, wenn man aufs klo geht, hört man ja auch nicht mittendrin auf :wirr:
p.s.: yo, ich weiß, auf die ausrede bin ich gar nicht erst eingegangen :D
was is scho
von Bigi - am 15.01.2003 07:08
normal... der von dir beschriebene nicht vorhandene schlaf-wach-rhythmus kenn ich nur zuuu gut :-( , das praktiziere ich schon seit jahren... in letzter zeit is wieder extremer geworden... beispiel: vorige woche montag: wach um 14 uhr, durchgemacht bis dienstag 24 uhr; mittwoch wach um 9 uhr, schlafen donnerstag 1 uhr; wach um 12 uhr, schlafen freitag 4 uhr; wach um 14 uhr, schlafen samstag 8 uhr usw.........
und bitte bekomm ich noch eine antwort oder nicht? :mad:
Re: was is scho
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 07:23
es wurden mal versuche gemacht, wie lange menschen, die keine uhr hatten, schlafen würden und die haben dabei einen ca. 28-stundenrhytmus entwickelt, d.h. so unnormal ist das gar nicht.
hm, welche frage denn ? das mit der klientel ? na, ich meinte, wie alt die kinder sind, mit denen du zu tun hast ...
aaah
von Bigi - am 15.01.2003 07:43
oooh
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 08:17
yo, wös wurscht is, ned wohr
i stö ma jetz amoi a fruastuck ins hirn !
(was kriegt ma eigentlich, wenn man in hietzing so im kaffehaus was bestellen will ? vermutlich den rauswurf, oder ? :D)
Re: oooh
von Bigi - am 15.01.2003 08:29
nayo, wia gsogt, hietzing besteht ned nur ausm gstopftn teil, sondern da gehört auch z.b. die keneddybrücke schon dazu, und dort werdens das gwohnt sei... also misch dich ruhig unter gleichgesinnte :D
wohl bekommts yedenfalls
Re: oooh
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 12:54
du manst, auf da kennedybruckn wohnen geauso proletn wia du oda i ? :D
i wor bei mein zivüdienst nur ollawö in den komischn cafe reign, owa durtn hods ma gor ned gfoin ;)
oiso im
von Bigi - am 15.01.2003 14:11
reign woa i no nie ehrlich gsogt, wei i fliag jo ned jedn tog in da gegend umadum, wo kummatn ma do hi hearst... und i hob a goar ned gwusst dass is reign scho so long gibt..... oba i bin a nur a depata prolo, oiso wen wundats :D
scheiß di ned o
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 14:49
so droddln wia uns muaß a gem, wö gscheit daherredn dann eh olle ondan
wos soi denn des haß´n, so long gibts des reign scho ?
glaubst, mei zivüdienst is fuffzg joah her, oder wos ? :grins:
rotzmensch ! :D
Re: i scheiß mi
von Bigi - am 15.01.2003 15:08
eh ned au, weu i geh vurher aufs heisl.... i bin jo no kane 80, dass i mi auscheißn tat...
und mia scheint scho so, dass des scho so laung hea is, waunst rotzmensch zua mia sogst retour:D
und maunchmoi kummts ma eh so vur, ois obs bessa is, ma is depat, weu de wos glaum, se san gscheid, san politika und ma sicht eh wos ma davo hot, und in wiklichkeit san ma olle de gleichn trottln... stimmts oda hob i recht? ;-)
sichl
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 15:18
stimmts.
owa de ondan droddln vadienan mehr :mad:
je debata, umso mehr.
do lob i ma die bolidiga von friha.
wia zon bäschbü da figl.
do hod jeda gwusst, des is a drankla,
der si mitn redn a bissl schwer tuat.
owa der hod wenigstns ned so to :D
ossadem sogns rotzmensch yo mehr om lond
bei de bloßfiaßign :grins:
fraaage
von Bigi - am 15.01.2003 15:47
du bist scho a urweana, gö?
oba mit friacha host sowos von recht.... und mit de depaten depatierer a...
und i frog mi grod, wos des eigentlich no mit dem thema zum tuan hot, oba des is a scho wurscht weu
sichl
von dr.yoghurt - am 15.01.2003 16:05
bin i a urweana
(so a ort mundl :D)
yo, frihra woa ollas bessa
heid is ois oasch
samma si ehrlich :D
Re: sichl
von Bigi - am 15.01.2003 20:27
woa friacha ois bessa (???) :D
echt sche, wia ma de urwienarischen parolen aussalossn kaun *g*
oba bei de bauanschedln haßt des trotzdem bloshappat :p
übrigens: kaunst du steirisch? na? i scho: wuff wuff :rofl:
Re: sichl
von dr.yoghurt - am 16.01.2003 10:49
steirisch ned, owa a bissale gärntnarisch :D
owa wohrscheinlich wors frihra a so
dass de leit glaubt hom
frihra woa ollas bessa
yo, passn tuats an yo eh nie
samma si ehrlich
na guat
von Bigi - am 16.01.2003 14:05
tamma weida mit de gemeindewohnung- standartsprichln... na host eh recht, is wia mitn weda: wauns schee is, is an jedn zhas, und wauns rengt is an jedn zkoit... im winta sowieso
an gscheidn österreicher kaunst das hoit nie recht mochn, und an weana scho goar ned... mia find imma wos zum raunzn... und mia san sogoar no stuiz drauf, ned woar? :D
und a frog hob i no: warum moch ma ned glei a neichs auf, na, ka floschn bia, aneichs hoit, kopiern des alles vorher eine und mochn weida... weu des do hot nix mehr mit de ami am huat, ha?
Re: na guat
von dr.yoghurt - am 16.01.2003 16:07
wos wüst ?
a hüsn ? :D
a neiche hüsn ?
yo, wiasou mochst da ned söwa ane auf, herst ? *g*
oder an sred hoid
wobei yo sred irgendwie unübersetzable is ins wienerische
oder wie soit ma do sogn zu den neimodischn klumpat doda ?
samma si ehrlich
a hüsn
von Bigi - am 17.01.2003 01:08
wü i kane, i wü grod ka bsoffana trottl sei... außadem bin i beim saufn a spezialfoi, oba des erklea i da ned jetzt....
sichst, des problem hob i a ghobt mit dem bledn wurt, desswegn hob i jo "a neichs" gschrim... i hob gwusst, du wast scho, wos i man... und i mochs desswegn ned, weu i ned was, ob i des zaumbring, potschat wia i bin...
und is des jetzt dei neicha leitspruch, des samma sis ehrlich? :D
olle tog
von dr.yoghurt - am 17.01.2003 08:31
an neicha leitspruch, is mei leitspruch ;)
Bigi hod gschriem:
Zitat:
i hob gwusst, du wast
scho, wos i man...
vasteh mi jetz bidde owa ned foisch :D
(
Re: häää?
von Bigi - am 17.01.2003 08:47
wos du foisch vastehst
von dr.yoghurt - am 17.01.2003 09:07
is, dass i ned imma ollas so tiafsinnig manan tua :D
i moch afoch gern wortspüle
die owa ned unbedingt imma de inhoidliche wohnsinns-aussoge beinhoidn
"bitte vasteh mi jetz owa ned foisch"
is doch a so a düpische wiener steh-sotz ...
Re: erleuchtung
von Bigi - am 17.01.2003 09:38
ah jo jetzt hob is a gschnoit, danke :D
woat 20 minutn, daun brauch ma hoffentlich nimma a dreivierdlstund auf dera seitn owabladln... am end gibt no mei maus in geist auf *gg*
Zufallslinks zu anderen interessanten Beiträgen unseres Archives
