Diese Seite mit anderen teilen ...

Informationen zum Thema:
Forum:
ChessBits-Computerschachforum
Beiträge im Thema:
5
Erster Beitrag:
vor 16 Jahren, 4 Monaten
Letzter Beitrag:
vor 16 Jahren, 4 Monaten
Beteiligte Autoren:
Kurt Utzinger, HJS, Gerhard Müller, Michael Gurevich

T2002 [60/120'] Stand nach 100 Runden [Resultate, Partien]

Startbeitrag von Kurt Utzinger am 13.03.2002 23:59

Tournament T2002 by chessfriend Rolf Bühler, Zurich
***************Played 100 of 100 rounds*************

3 x Athlon 1.3/256
Engine-Matches [normally=1 round per day]
Fritz6-GUI
64 MB hashtables
ponder=off
4 men TBS
Each program with its own opening book
TheKing312X with Nz7book.ctg
Book Options: Use Book, Tournament book, Minimum games=2, Optimize
40/120' + 20/60' + 30' for rounds 1-10 [normal book options]
40/80' + 20/40' + 30' for rounds 11-25
60/120' + 30/60' + 30' for rounds 26-100


***Results round 100***

100.1) 0-1 Fritz7002 vs Junior7
100.2) 1/2 ChessTiger14 vs Shredder6
100.3) 1-0 TheKing 3.12X vs Hiarcs732

Es ist vollbracht. Das grosse Turnier ist zu Ende. Der überraschende Sieger heisst TheKing312X. Kommentare, grosser Bericht, Statistik usw. ... am nächsten Wochenende.

***Final standing after 100 rounds***


Program Score % Av.Op. Elo + - Draws

1 TheKing 3.12 X : 58.5/100 58.5 2390 2450 62 51 39.0 %
2 Fritz 7002 : 56.5/100 56.5 2392 2438 64 47 43.0 %
3 Shredder 6 : 48.0/100 48.0 2402 2388 47 69 40.0 %
4 Junior 7 : 48.0/100 48.0 2402 2388 49 69 36.0 %
5 Chess Tiger 14.0 : 47.5/100 47.5 2403 2385 46 68 41.0 %
6 Hiarcs 7.32 : 41.5/100 41.5 2410 2350 55 62 33.0 %


Generated with Frank Schubert's Elostat v1.1 [Start ELO = 2400]

1TheKing 3.12 X&;10.5 - 9.514.0 - 6.012.5 - 7.510.5 - 9.511.0 - 9.058.5 / 100 
2Fritz 70029.5 - 10.5&;10.0 - 10.011.0 - 9.011.5 - 8.514.5 - 5.556.5 / 100 3Junior 76.0 - 14.010.0 - 10.0&;10.5 - 9.511.5 - 8.510.0 - 10.048.0 / 1002381.254Shredder 67.5 - 12.59.0 - 11.09.5 - 10.5&;10.5 - 9.511.5 - 8.548.0 / 1002379.255Chess Tiger 14.09.5 - 10.58.5 - 11.58.5 - 11.59.5 - 10.5&;11.5 - 8.547.5 / 100 6Hiarcs 7.329.0 - 11.05.5 - 14.510.0 - 10.08.5 - 11.58.5 - 11.5&;41.5 / 100 Erzeugt mit ChessBase 7.0


***Games round 100***

[Event "T2002 Ath 1.3/64"]
[Site "Zurich"]
[Date "2002.03.13"]
[Round "100.1"]
[White "Fritz 7002"]
[Black "Junior 7"]
[Result "0-1"]
[ECO "D13"]
[PlyCount "103"]
[Time Control "60 moves/120 minutes"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 a6 7. e3 Bg4 8. Be2
e6 9. O-O Be7 10. Ne5 Bxe2 11. Qxe2 Rc8 12. Rfc1 O-O 13. Nd3 Bd6 14. Qf3 h6 15.
Rab1 Re8 16. b4 e5 17. dxe5 Nxe5 18. Bxe5 Bxe5 19. Nxe5 Rxe5 20. Qd1 Rc4 21.
Ne2 Qc7 22. Nd4 Ne4 23. Rxc4 dxc4 24. Qc2 b5 25. a4 Qb7 26. Ra1 Nf6 27. axb5
axb5 28. Ra5 Rg5 29. f3 Rd5 30. Qc3 Kh7 31. Qb2 Qe7 32. Qc2+ g6 33. Qc3 Rd7 34.
Rxb5 Nd5 35. Rxd5 Rxd5 36. Kf1 Rd7 37. h3 f5 38. g3 Rb7 39. b5 Ra7 40. h4 Qc5
41. h5 Ra3 42. Qc1 gxh5 43. Nxf5 c3 44. Nd4 Ra2 45. Qb1+ c2 46. Qc1 Ra1 47.
Qxa1 c1=Q+ 48. Qxc1 Qxc1+ 49. Ke2 Qg1 50. b6 Qg2+ 51. Kd3 Qxg3 52. b7 0-1

[Event "T2002 Ath 1.3/64"]
[Site "Zurich"]
[Date "2002.03.13"]
[Round "100.2"]
[White "Chess Tiger 14.0"]
[Black "Shredder 6"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D85"]
[PlyCount "124"]
[Time Control "60 moves/120 minutes"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8.
Rb1 O-O 9. Be2 Nd7 10. O-O Qc7 11. Be3 Nf6 12. Nd2 e5 13. dxc5 Be6 14. Qa4 Rfd8
15. Bc4 Bxc4 16. Qxc4 Ng4 17. Bg5 Bf6 18. Nf3 Bxg5 19. Nxg5 Qe7 20. h3 Qxg5 21.
hxg4 Rab8 22. Qa4 Qxg4 23. Qxa7 Qxe4 24. Rb6 Ra8 25. Qxb7 Qxb7 26. Rxb7 Rxa2
27. c6 Rc8 28. c7 Kg7 29. Rd1 Kf6 30. Kf1 Ke6 31. c4 f5 32. c5 e4 33. g3 Ra5
34. Rd8 Raa8 35. Rd6+ Ke7 36. Rc6 Ra2 37. Ke1 Ra4 38. Ke2 Ra5 39. Ke3 Ra3+ 40.
Kd4 Rd3+ 41. Ke5 e3 42. fxe3 Rxe3+ 43. Kd4 Rxg3 44. Rcb6 Ra3 45. Kd5 Kd7 46.
Rf6 Rd3+ 47. Kc4 Ra3 48. Rf7+ Ke6 49. Rb8 Ra8 50. Rxa8 Rxa8 51. Rxh7 f4 52. Kb5
g5 53. Kc6 f3 54. Kb7 Rf8 55. Rh2 Ke5 56. c6 g4 57. Rf2 Ke4 58. Rd2 g3 59. Rd8
Rf7 60. Rd7 Rf8 61. Rd8 Rf7 62. Rd7 Rf8 1/2-1/2

[Event "T2002 Ath 1.3/64"]
[Site "Zurich"]
[Date "2002.03.13"]
[Round "100.3"]
[White "Hiarcs 7.32"]
[Black "TheKing 3.12 X"]
[Result "0-1"]
[ECO "B99"]
[PlyCount "95"]
[Time Control "60 moves/120 minutes"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3
Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 13. a3 Rb8 14. h4 b4 15.
axb4 Rxb4 16. Bh3 Qb6 17. Nb3 a5 18. Na2 Rc4 19. Rhe1 a4 20. Nd2 Rc5 21. Kb1
O-O 22. Qa3 d5 23. Nc3 Rc6 24. Nxd5 Bxa3 25. Nxb6 Rxb6 26. Nc4 Bb4 27. Nxb6
Nxb6 28. Rh1 a3 29. c3 Be7 30. bxa3 Bxa3 31. f5 exf5 32. exf5 Bb7 33. Rhe1 Bc5
34. Rd2 Nd5 35. f6 Ne3 36. Ra2 Be4+ 37. Kc1 Rb8 38. h5 gxf6 39. gxf6 h6 40.
Rg1+ Kh8 41. Ra4 Rb1+ 42. Kd2 Rb2+ 43. Kc1 Rc2+ 44. Kb1 Rg2+ 45. Rxe4 Rxg1+ 46.
Ka2 Rg5 47. Rf4 Rxh5 48. Rf3 0-1

Antworten:

Hallo Kurt und Rolf,

euer Großturnier zwischen den weltbesten Engines habe ich stets mit viel Interesse verfolgt. Danke für die große Mühe und das Veröffentlichen der Partien mit Kommentaren!!!
Da ich persönlich Schachprogramme hauptsächlich für lange Analysen und als Hilfe im Fernschach einsetze (ja, ich stehe dazu!), sind solche Turniere mit langen Bedenkzeiten und dazu noch sehr vielen Partien für mich wesentlich aussagekräftiger als Blitzturniere usw. Außerdem glaube ich, dass gut ausgewwählte Stellungstests ein wichtiges Kriterium für die Stärke einer Engine bei Langzeitanalysen sind.

Zum Turnierergebnis:
Scheint ja ganz so, als wären Fritz 7 und The King doch etwas besser als der Rest des starken Feldes. Den Chess Tiger 14 hätte ich eigentlich zumindest auf einem klaren dritten Platz erwartet. Dass es dazu nicht reichte, es für mich ebenfalls eine wichtige Erkenntnis. Noch eine Frage: Veröffentlicht ihr eigentlich die Einstellungen von The King oder sollen diese ein wohl behütetes Geheimnis bleiben, um vielleicht irgendwann einmal damit ein wichtiges Turnier (WM?) zu gewinnen?

Freundliche Grüße,

Gerhard

von Gerhard Müller - am 14.03.2002 10:05

Mein Kommentar zum T2002 [60/120'] Stand nach 100 Runden [Resultate, Partien]

Hallo Kurt,
Ich habe dieses Turnier mit Deinen schönen Kommentaren gerne verfolgt:
a) selten gibt es die Möglichkeit, Engines durch 100 gespielten Partien mit einer seriösen Turnierkontrolle 2 Std. pro 60 Züge sachlich (SCHACHLICH) zu vergleichen;
b) Im Unterschied zu meinetwegen SSDF kann man da nur bei GLEICHER Hardware die Programme gegeneinander beobachten;
c) Die gute Auswahl der beteiligten, etwa gleichstarken Programme garantierte viele Überraschungen und Spannung bis zum Schluß.
Ich möchte ein paar meine Kommentare zu Ergebnissen (s. unten) machen:
1. Nur zwei ersten Programme TheKing_x und Fritz7a holten über 50% Pkt. und demonstrierten doch ein Übergewicht gegen den Rest.
2. Was TheKing_x betrifft, ist das Ergebnis eigentlich keine große Überraschung: Vor kurzem endete sich z.B. ein @#$%&-Online-Masters 2002 mit u.a. solchen Teilnehmern wie Shredder 6, Fritz 7 oder Junior 7: im Finale kämpften zwei TheKingSettings von S. Kleinert und M. Pillen;
3. Fritz 7a erwies sich wohl DEUTLICH stärker als Shredder 6, Junior 7 und ChessTiger 14. Allerdings halte ich Fritz 7c für das stärkste Programm;
4. Die aktuelle Nr. 1 der SSDF-Liste, Shredder 6 liegt praktisch punktgleich mit Junior 7 und ChessTiger 14. Dieser Resultat ist m.E. realistisch und nähert sich zu unseren WM-TEST-Ergebnissen für 90 hochwertigen Stellungen, die im nächsten @#$%&-Heft erscheinen.
5. Auch der letzte Platz von „Oldie“ Hiarcs 7.32 ist korrekt: Heutzutage sind die moderne Programme einfach schneller.
Ich möchte in Deinem nächsten Schlussbericht mehr schachliche Beobachtungen sehen, z.B. von gravierenden Stärken und Schwächen der Programme anhand der gespielten Partien.
Viele Grüße, Michael
Generated with Frank Schubert's Elostat v1.1 [Start ELO = 2400]
1 TheKing 3.12 X &;
10.5 - 9.5 14.0 - 6.0 12.5 - 7.5 10.5 - 9.5 11.0 - 9.0 58.5 / 100
2 Fritz 7002 9.5 - 10.5 &;
10.0 - 10.0 11.0 - 9.0 11.5 - 8.5 14.5 - 5.5 56.5 / 100
3 Junior 7 6.0 - 14.0 10.0 - 10.0 &;
10.5 - 9.5 11.5 - 8.5 10.0 - 10.0 48.0 / 100 2381.25
4 Shredder 6 7.5 - 12.5 9.0 - 11.0 9.5 - 10.5 &;
10.5 - 9.5 11.5 - 8.5 48.0 / 100 2379.25
5 Chess Tiger 14.0 9.5 - 10.5 8.5 - 11.5 8.5 - 11.5 9.5 - 10.5 &;
11.5 - 8.5 47.5 / 100
6 Hiarcs 7.32 9.0 - 11.0 5.5 - 14.5 10.0 - 10.0 8.5 - 11.5 8.5 - 11.5 &;
41.5 / 100
Erzeugt mit ChessBase 7.0

***Games round 100***

von Michael Gurevich - am 14.03.2002 11:03
Publikation der TheKing312X-Settings erfolgt zusammen mit meinem grossen Bericht.
Mfg
Kurt

von Kurt Utzinger - am 14.03.2002 11:12

Gratulation!

Hallo Kurt,

auch ich möchte Dir und Rolf für die Durchführung dieses aufwendigen und gelungenen Turniers gratulieren. Die Entscheidung zugunsten von mehr Partien auf drei Single-PC ohne Ponder gleichzeitig zu spielen, war absolut richtig. Puristen mögen dies als Haar in der Suppe betrachten, doch ich halte Ponder für nichts anderes als eine eher unbedeutende Bedenkzeiterhöhung, die beide Seiten gleichermaßen betrifft. Viel wichtiger und bedeutsamer ist da zweifellos die Anzahl der Runden und Partien!

Den "Parameterspielereien" (besonders beim CM 8000!) stand ich ja eigentlich skeptisch gegenüber, aber ich muss anerkennen, dass Du mit dem Turniersieg Deines Stils wohl einen schwer zu widerlegenden praktischen Beweis geliefert hast, dass aus dem "Sturm im Wasserglas" doch noch ein ernstzunehmender Hurrikan :-) wurde... Ich freue mich schon auf die Veröffentlichung Deines großen Turnierberichts am Wochenende!

Gruß
Heinz

von HJS - am 14.03.2002 20:06
Zur Information:
MySnip.de hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Beiträge. Bitte kontaktieren Sie den Administrator des Forums bei Problemen oder Löschforderungen über die Kontaktseite.
Falls die Kontaktaufnahme mit dem Administrator des Forums fehlschlägt, kontaktieren Sie uns bitte über die in unserem Impressum angegebenen Daten.